カンヌ出品映画【どちらを】の無料フル動画！スマホiPhoneでダウンロード視聴！

東京藝術大学教授・佐藤雅彦と研究室の修了生が共同監督を務める“c-project”による短編作品。実験的な手法で描かれる人生の決定的瞬間が、観る者の胸を激しく揺さぶる。

※U-NEXT作品ページより

強姦の被害に遭った女子大生。しばらくして彼女は自分が妊娠していることに気がつく。20年後、彼女は母親となり息子と2人で暮らしていた。息子には父親は死んだと伝えていたが、彼が14歳になったある日、彼女は息子に真相を打ち明けることを決める。

※U-NEXT作品ページより

　映画の中には説明過多な作品がある。そういう作品を観るとくどいなあと感じるし、場合によっては校長先生の話みたいに辟易してしまう。逆に説明が不足していると、物語の本質が掴めないまま、消化不良に終わってしまう。
本作品はそのいずれでもなく、すべてのシチュエーションはきちんと説明され、観客はそれを踏まえた上で、省略されたシーンについて考えることができる。謂わば観賞後の楽しみをお土産として残したような作品だ。
タイトルの通り、二者択一のシーンがいくつかあり、選んだシーンは短い暗転で省略されて、その次のシーンになる。どちらを選んだのかは、同じ映画を観た者同士で酒でも飲みながら話したら、さぞかし愉快に違いない。
黒木華はやっぱり上手だ。冒頭のスーパーで明太子選びに悩む様は生活が苦しいことを分かりやすく表現しているし、明太子を息子だけに食べさせるシーンから、愛情深い母親であることがわかる。黒木華自身はまだ29歳だが、40歳位の役も普通にこなせるのだと改めて感心した。
母親というのは畑みたいなもので、レイプされてできた子供でも、子供は子供だと愛情を籠めて育てることができる。育ったのは作物ではなくて人間だから、選択の自由を持っている。自分で選択できる年齢になったと判断して、息子に選択させるというのがこの作品の肝である。
ラストシーンの晴れやかな表情からして、息子がどのような選択をしたのかは明らかである。そして遡って、どちらの明太子を選んだのかもわかる。ほのぼのとした中にも人生の真実がある、傑作である。

題材、というか設定自体にはつい敏感に反感してしまうものがあったけれど、これの作り方は面白く、というかメイキングが1番面白かった

めちゃ綺麗な映画だったー。新しいわかり方を読んでたけど映像に落とすのも面白いなぁと。佐藤雅彦さんの本を再読しよ。

どちらを選んだかはわからないが
どちらかを選んだことは明らかである

黒木華の表情が絶妙で力を感じざるを得ない。全ての可能性が残ったままで話は進み最後の数秒の黒木華の笑顔。
父親と話した/話さなかった のどちらだったか明らかであったならば、私たちはこの表情から読み取る何かは全く異なったと思うと、映画って受け取り手が作るものでもある、という諏訪監督の言葉。

私たちはほんの少しの数秒の要素でどちらだったか判断してしまうらしく、作るときにはめちゃくちゃ丁寧にカットの場所を判断したらしい